Procès en appel pour génocide de Hategekimana à Paris : lundi 25 novembre 2024. J15

. Audition d’Israël DUSINGIZIMANA.

. Audition de madame MUHIGAYANA, partie civile.

——————————————————————————————————-

Audition de monsieur Israël DUSINGIZIMANA, cité par l’accusation, en visioconférence du Rwanda.

Avant l’audition du témoin, monsieur le président annonce que la défense a fait verser au dossier plus d’une trentaine de documents, dont la pièce 9, un article daté du 12 décembre 2017, pris sur le site internet RWANDAN. Maître GUEDJ est incapable de dire quelle est la ligne éditoriale de ce site, ni qui est l’auteur de l’article dans lequel il est dit que James KABAREBE, ancien chef d’Etat-major de l’armée, aurait envoyé des émissaires dans plusieurs prisons du Rwanda pour demander aux prisonniers, dont Israël DUSINGIZIMANA, qui va être entendu, de mentir et de témoigner en faveur de KAGAME (NDR. Je n’ai pas tout compris n’ayant pas encore eu le document sous les yeux. Mais ce site est connu comme propagateur de propos anti-KAGAME, soutien de Michaela WRONG…. négationniste à souhait, nostalgique de HABYARIMANA. La défense va fouiller dans les poubelles, signe de son désarroi). Interrogé sur la réalité de cette accusation, le témoin dira que ce ne sont que des mensonges, qui ne connaît pas James KABAREBE. Le témoignage qu’il donne s’appuie sur des faits connus de tous: « Même les oiseaux le savent. »

Le témoin, conseiller du secteur de MUSHIRARUNGU, a été condamné pour plusieurs actes de génocide. Il a plaidé coupable mais reste toujours en prison bien qu’il ait effectué la peine de 24 ans de réclusion. En fait, Israël DUSINGIZIMANA déclare ne plus être en prison mais dans une sorte de camp de rééducation où les conditions de vie sont bonnes. Il a bien connu BIGUMA avant le génocide car c’est à lui qu’il avait affaire lorsqu’un problème se passait dans son secteur. Il l’a d’ailleurs très bien reconnu sur les photos qui lui ont été présentées. Au moment du génocide, c’est lui qui est allé avertir l’accusé qu’un certain Pierre NGIRINSHUTI se trouvait sur la colline de NYABUBARE armé du fusil qu’il avait gardé en tant qu’ancien militaire des FAR. Les gendarmes ont fait le contraire de ce pour quoi ils étaient faits. Au lieu de protéger la population, ils ont participé au génocide. Sans leur participation, les massacres n’auraient pas connu l’ampleur qu’ils ont prise.

Le témoin, sur question de monsieur le président, reconnaît que le discours du président SINDIKUBWABO le 19 avril à BUTARE l’a beaucoup affecté. « J’ai compris que nous devions lutter contre l’ennemi, les Tutsi: tuer, piller, manger leurs vaches… »

Plusieurs questions porteront ensuite sur les différentes réunions qui seront organisées. Un incident va détériorer la situation à NYANZA. Abel BASABOSE, qui s’en était pris à des Tutsi avec ses compères, avait été arrêté par le bourgmestre GISAGARA. Le sous-préfet KAYITANA les avait aussitôt fait libérer: « Vous, conseillers, avait-il dit, vous ne savez pas qui est votre ennemi? » BIRIKUNZIRA a alors mis à la disposition du témoin, une dizaine de gendarmes. Par peur d’être tué lui-même, le témoin explique ainsi le fait qu’il ait basculé dans le génocide alors qu’il était du PSD. Il s’est mêlé aux massacres. (NDR. Ne pas oublier que tous les partis d’opposition se sont scindés en deux, dont une partie est devenue extrémiste, Pawa. Cette peur est venue aussi, sur question de l’avocate générale, de l’assassinat de RUGEMA.

Maître GUEDJ conteste la version que le témoin fait de l’arrestation et du meurtre du bourgmestre de NTYAZO, Narcisse NYAGASAZA, ainsi que la narration qu’il fait de l’exécution des Tutsi qui se trouvaient dans la voiture de BIGUMA, avant celle de NYAGASAZA. C’est alors que BIGUMA aurait tenu les propos suivants: « Je viens de vous donner l’exemple de ce que vous devez faire aux Tutsi qui se trouvent là sur la colline de NYABUBARE. Allons les tuer de la même façon, que personne ne reste.»

Concernant les massacres sur la colline de NYABUBARE, le témoin explique que la population est partie avec les gendarmes, que ces derniers ont installé un mortier auprès duquel DUSINGIZIMANA serait resté en compagnie de BIGUMA à la commande. Pierre NGIRINSHUTI dont la maison sera détruite par une grenade, réussira à fuir mais sera tué plus tard sur la colline de MURAMA par un militaire du nom de GAKUBA. Les Tutsi qui n’ont été tués par les tirs de mortier seront poursuivis et achevés par la population. Le lendemain, le témoin organisera l’ensevelissement sommaire des corps. Les quelques survivants seront achevés.

La défense va alors se lancer dans une série de questions pour contester, une nouvelle fois, les propos du témoin. Ce dernier maintient tout ce qu’il a dit, en particulier sur l’exécution du bourgmestre NYAGASAZA, maître GUEDJ voulant lui faire dire que c’était la population qui l’aurait exécutée. Un télégramme envoyé par Gaëtan KAYITANA au TPIR prétendait que NYAGASAZA avait été tué sur les bords de l’Akanyaru, alors qu’il voulait passer au Burundi. Monsieur DUSINGIZIMANA conteste cette version. L’avocat de la défense choisit bien évidemment la version qui arrange son client.

Sur la colline de NYABUBARE, le témoin reconnaît qu’il a participé aux massacres, armé de son gourdin: « J’avais un gourdin, pas un gourdin d’ornement. Je l’ai utilisé, j’ai tué » ajoutera-t-il. Concernant le nombre de victimes, si les déclarations du témoin ont varié, il parle aujourd’hui de 300 morts environ.

La vue des cadavres, quelle impression sur lui? « Nous avions perdu notre humanité. On n’était plus humains. C’est pourquoi j’ai demandé pardon, que je sois résolu à ne rien cacher, à tout mettre à nu. » Par contre, il n’a pas assisté aux faits dont a parlé François HABIMANA : l’exécution de Tutsi qui souhaitaient se rendre comme l’avait fait la partie civile entendue quelques jours plus tôt. DUSINGIZIMANA dit n’avoir vu HABIMANA qu’après les massacres, près de la voiture de BIGUMA. Maître GUEDJ reprend la parole pour signifier au témoin qu’il en rajoute pour enfoncer davantage son client.

« En accusant les gendarmes, vous ne cherchez pas à atténuer votre propre responsabilité? » demande l’avocat de la défense. Le témoin redit qu’il a plaidé coupable pour les massacres de NYABUBARE car il était présent sur la colline. (NDR. Inutile de rendre compte de toutes les questions de la défense. Soit parce que les réponses y ont été déjà données, soit parce qu’elles sont tout simplement sans intérêt concernant la responsabilité de l’accusé.)

Et puis la question qu’on sentait venir de loin, maître GUEDJ fixant le représentant du CPCR depuis un petit moment :

« Qui vous a informé qu’un procès contre BIGUMA allait se tenir en France? La plainte déposée par le CPCR contient une de vos dépositions en date du 13 août 2013! Vous connaissez monsieur et madame Gauthier? »

« Je les connais, je les ai rencontrés en prison. »

Monsieur le président précise que monsieur Gauthier est dans la salle et qu’on l’interrogera sur la façon dont le CPCR travaille lors de ses enquêtes.

Sur la question de la défense, le témoin explique le rôle qu’il a tenu en prison pour inciter les autres détenus à dire la vérité pour soulager leur conscience. Membre des Adventistes du 7ème jour, il œuvre pour aider le Rwanda à se reconstruire. Il n’a jamais obligé qui que ce soit à parler. Et l’avocat de BIGUMA de donner les noms de plusieurs témoins déjà entendus qui ont dit avoir presque tout appris de DUSINGIZIMANA.

La dernière partie de l’audition sera consacrée au rôle que le témoin a pu jouer sur les barrières à MUSHIRARUNGU et ailleurs. S’il a beaucoup participé à leur érection, c’était toujours sur ordre de BIGUMA qui restera sur place jusqu’à l’arrivée des Inkotanyi, début ou mi-mai.

La parole est donnée à l’accusé. On connaît les réponses qu’il va faire: il n’était pas là. Il tente de rétablir l’agenda de son emploi du temps mais monsieur le président l’arrête car on connaît déjà tout cela par cœur. Selon lui, tous les témoins ont été préparés en prison. Il ne connaît pas Israël DUSINGIZIMANA.

L’audition aura duré plus de six heures. Il ne sera pas possible d’entendre les deux parties civiles ce soir. Seule sera entendue madame MUHIGAYANA.

Audition de madame Jolie MUHIGAYANA, partie civile.

Un court résumé de cette audition sera publié ici ultérieurement.

Audition de madame Jocelyne UWICYEZA, partie civile.

En raison de l’heure tardive à laquelle s’est terminée la première audition de la journée, monsieur le président décide d’entendre madame Jocelyne UWICYEZA demain. (Fin). 

Par Alain GAUTHIER, président du CPCR ; Coline BERTRAND, stagiaire ; et Jacques BIGOT pour les notes et la mise en page

Leave a Reply